В этом сезоне большинство наших объектов как и два года назад принадлежат ПАО “ФСК ЕЭС”, лишь в 2018 году основу портфеля составили объекты класса напряжения 110 кВ. Нельзя сказать, что проблема обеспечения требований электромагнитной совместимости стоит более остро для ПС 330-750 кВ, но все же работать с ними несколько сложнее, особенно в части расчета коммутационных перенапряжений. Субъективно, затрачивая больше времени на детальное обследование или проект, инженер всегда начинает ближе воспринимать объект, он становится “своим”. В мае 2019 года ПАО “ФСК ЕЭС” включило ООО “ЭМС-Проект” в реестр организаций программы партнерства с субъектами малого предпринимательства. Надеемся, что “наших” объектов в единой энергосистеме станет больше.

В апреле состоялось наше выступление на VI российской конференции по молниезащите. Наш доклад совместно с представителями АО “Ленгидропроект”  и организатором конференции АО “НПО Стример” был посвящен применению УЗИП для защиты сетей освещения на ПС 110 кВ и выше. Работа производилась в рамках НИОКР АО “Янтарьэнерго” “Разработка УЗИП для вторичных цепей цифровых подстанций”. Со статьей можно ознакомится на сайте конференции по ссылке.  Благодаря сотрудничеству с АО “НПО Стример” и персоналом учебного комплекса ПАО Ленэнерго, расположенного в поселке Терволово Гатчинского района Ленинградской области, у нас есть возможность производить натурные исследования процессов развития перенапряжений в сетях СН и СОПТ подстанций.

Спикер нашего доклада Косоруков А.В.

Полученные результаты уже применяются нами при проектировании, а АО “НПО Стример” смог обоснованно подойти к  построению линейки своих УЗИП. В исследовании показано, что во многих случаях “стандартно применяемые” на ПС УЗИП обладают избыточной пропускной способностью, что приводит к необоснованным тратам Заказчика.

Такое положение дел связано, во-первых, с экономией или неспособностью производства расчетов при проектировании (разработка тома проектной документации “Заземляющее устройство. Молниезащита. Электромагнитная совместимость”). При этом экономия достигает нескольких тысяч рублей, что примерно соответствует разнице в стоимости между  трехфазными комплектами УЗИП с разной пропускной способностью, а на объекте таких комплектов может быть от 2-х до сотен.

Во-вторых, с применением “оценочных” расчетов по методикам, изложенным в МЭК, которые больше похожи на лженауку. Для читателей незнакомых со стандартами приведем лишь следующую выдержку из ГОСТ Р 51992-2002 (МЭК 61643-1-98), приложение А: “Там, где невозможна индивидуальная оценка (например, путем расчета), принимают, что 50% общего разрядного грозового тока  попадает на вывод заземления систем грозозащиты защищаемой структуры”. Даже неспециалисту понятно, что заземляющее устройство и структура зданий у разных объектов совершенно разная, а значит и доля тока молния, стекающая в грунт окажется совершенно разной (одно дело – небольшой жилой дом, другое – цех в здании с металлокаркасом), то есть фраза не имеет ничего общего с реальностью.  Для электрической подстанции эта методика еще менее приспособлена, так как кабели  не выходят за пределы ее заземляющего устройства, а значит по их жилам ток молнии может протекать лишь от одной части заземляющего устройства к другой, но не в грунт.

В-третьих, УЗИП европейских аналогов выделяются именно большей пропускной способностью, а значит и ограничение конкуренции возможно именно по этим параметрам.

В настоящий момент исследования в данных направлениях продолжаются и, надеемся, в скором времени их результаты также будут опубликованы.

Подходит к концу наш первый «активный» год, и мы остались им довольны.

Мы выполнили работы на ПС от 35 до 750 кВ – всё разнообразие энергосистемы!

Наш самый крупный объект – ПС 750 кВ Ленинградская, в течение всего года мы поэтапно разрабатывали документацию для вновь вводимого оборудования. Удалось посетить большинство объектов 330 кВ энергосистемы Санкт-Петербурга, некоторые из них мы видели в последний раз еще перед их реконструкцией, более 6 лет назад. Возвращение всегда приятно, особенно, когда оно подтверждает правильность выбранной стратегии.

Безусловно большую часть объектов мы получили благодаря тому, что смогли продемонстрировать свою квалификацию и заслужить доверие Заказчиков. Не всегда процесс шел гладко, порой наши проектные решения не сразу воспринимались представителями энергосистемы, так как они уже привыкли к «иным» подходам за время нашего временного отсутствия на рынке.

Тем не менее мы рады, что есть немало энергетиков, способных разобраться в новых для себя областях! Спасибо Вам за Ваши усилия! Ваша квалификация залог нашего существования! (Для тех, кто узнал себя, надеемся на дальнейшую работу, по переделке всего построенного по принципу «об этом никто даже строчки не написал»)

Мы посетили Конаковскую ГРЭС, которую до этого видели только на бумаге.

Выполняли диагностику объектов Московской и Тверской энергосистем, побывали на Дальнем Востоке и Северном Кавказе. Проектировали объекты Сибири и Урала. Приняли участие в нескольких НИОКР для крупных энергокомпаний. Провели десятки встреч и консультаций с представителями энергосистемы, впрочем, в этом мы никогда никому не отказывали.

Справились ли с поставленными задачами на первом году своей активной жизни – безусловно. Остановимся ли на достигнутом – конечно нет! Но о планах мы будем думать через 2-3 недели, так как их не мало и предстоит решить какому направлению отдать приоритет.

Большое количество выпавшего в апреле снега усложнило проведение работ в средней полосе России. Предпроектные обследования заземляющих устройств в таких условиях сопряжены с большими трудностями и требуют особых навыков и критических подходов к результатам прямых измерений. К сожалению, планы, сформированные за пределами организаций, которые осуществляют эксплуатацию объекта, как и погоду  корректировать возможности нет. Но мы справились и с такими задачами! Желаем всем энергетикам скорейшего наступления лета!

В феврале в рамках НТС Карелэнерго был сделан доклад о выполнении требований электромагнитной совместимости при реконструкции ПС 110 кВ. Персонал Карелэнерго интересовал перечень наиболее значимых технических решений, способных обеспечить улучшение ЭМО. В презентации “ЭМС-Проект” были также озвучены основные моменты, связанные с проверкой поступающей от подрядных организаций документации и организацией работ.  Значительная часть выступления  была посвящена разбору наиболее распространенных ошибок проектной документации.

Уважаемые коллеги!

Поздравляем Вас с Новым годом. Этот год, по сути, первый год нашей компании, был, конечно, не простым для нас. Но благодаря Вашим заказам мы с оптимизмом смотрим в будущее. В уходящем году мы провели работы по всем направлениям нашей деятельности, что говорит о Вашем доверии. Наверное, пока еще о личном доверии конкретным людям. Как это уже не раз бывало, в 2016 году многие проектные компании с долгой историей перестали существовать, однако мы видим, что большинство наших партнеров и друзей сохранили себя в профессии, что, наверное, естественно, так как реальная работа выполняется людьми, а не вывесками. Надеемся, что в 2017 году мы все будем думать больше о решении конкретных задач, а не об объемах работ. Желаем, здоровья и радости Вашим семьям, успехов и реализации новых идей в работе. Спасибо, что Вы были с нами!

Продолжается обсуждение подходов к нормированию требований к заземляющим устройствам транспозиционных колодцев КЛ.  В нашей статье в журнале  “Новости электротехники” мы совместно с нашим коллегой высказали свою точку зрения на эту проблему. Отчасти мы считаем проблему обеспечения электробезопасности на таких объектах надуманной, так как негативный опыт эксплуатации ВЛ, заземляющие устройства опор которых аналогичны по конструкции, нет. Кроме того, опасения вызывает попытка людей, незнакомых с измерениями параметров заземляющих устройств, ввести в качестве нормируемой величины “напряжение шага”.  Этот широко известный энергетикам параметр на самом деле не нормируется в РФ, а, что самое главное, крайне трудно измеряется… Иными словами никто не проводил изучение воздействия такого напряжения на человека, не известны допустимые для организма величины, а измерения будут либо не достоверными из-за малой величины полезного сигнала, либо опасными для окружающей инфраструктуры. К сожалению, самый главный вопрос, о возможности переноса опыта эксплуатации опор ВЛ никто  из оппонентов обсуждать не стал, а жаль.